Gira sudamericada de Slash
11 mar
El mítico guitarista Slash se embarcará en una breve gira por sudamerica a fines del mes de marzo y principios de abril presentando su nuevo disco, junto a Myles Kennedy.

Hasta el momento los fechas confirmadas son:
- 03/26 Cuidad de Mexico, Mexico (Vive Cuervo Salon)
- 03/27 Cuidad de Mexico, Mexico (Vive Cuervo Salon)
- 03/28 Cuidad de Mexico, Mexico (Vive Cuervo Salon)
- 03/31 Caracas, Venezuela (Anfiteatro Sambil)
- 04/02 Bogota, Colombia (Coliseo Campin)
- 04/04 Santiago, Chile (Teatro Caupolican)
- 04/06 Rio de Janeiro, Brazil (Vivo Rio)
- 04/07 Sao Paulo, Brazil (HSBC Hall)
- 04/08 Curitiba, Brazil (Master Hall)
- 04/10 Buenos Aires, Argentina (Microestadio Argentinos Juniors)
- 04/11 Buenos Aires, Argentina(Teatro Colegiales)
Algunos conciertos ya tienen las entradas agotadas, pero se esperan nuevas fechas, como sucedio en Buenos Aires, en donde se agrego otro concierto lueo de agotarse el primero.
Resultado de la Encuesta al mejor guitarrista de la década
2 mar
Debido a la gran respuesta por parte de los visitantes de la página dejé dos meses más de los programado, debería haber terminado el 31/12, la encuesta. Estos son los resultados y antes que nada quiero agradecerles a todos por haber dejado mas de 1500 votos!
1 – Dimebag Darrel (351 votos)

Uno de los ultimos guitarristas que consiguió dar una vuelta de rosca más al metal en cuanto a sonido se refiere, agresivo, pesado y contundente. Dueño de un estilo y técnica muy particular en muy poco tiempo logró consagrarse como uno de los mejores guitarristas de la historia.
Mejor respuesta: Adrian Rodriguez “por que re-definio la guitarra en el Thrash con riffs graves, lentos y rockeros, sacando un sonido inconfundible. Salio del solo clásico y jugo con melodías mas psicodelicas. Influencio con esta impronta guitarristas de bandas que hoy en día marcan un rumbo a seguir (Lamb of God).”
2 – Steve Vai (283 votos)

En su larga carrera no tuvo otra meta que innovar en sus composiciones, con mayor o menor éxito. Sus últimos trabajos son prueba de ello, mostrando que siempre se puede hacer algo nuevo.
3 – John Petrucci (246 votos)

Brilla por igual en Dream Thearter como en solitario. Su estilo, que muchos califican de monótono y carente de alma, se destaca por la prolijidad de ejecuccion y por un constante intento de reinventarse a si mismo.
4 – John Frusciante (176)

Pocos conocen que John disponen de una larga carrera solista, además de su participación en RHCP. Su estilo se desctaca por las melodías que compone, acompañada por un sonido muy finamente logrado.
5 – Slash (147 votos)

Siempre con su Gibson Les Paul en mano tanto en Velvet Revolver como en su reciente disco solista, siempre encuentra algo nuevo para hacer sin perder su esencia.
Quedaron cerca de entrar al top 5: Mike Akerfeldt, Buckethead, John 5, Tom Morello, Jeff Loomis, Jack Withe, Kirk Hammett, Dave Mustaine y algunos más
Zoom presentará en la NAMM 2011 pedales signature de Dave Mustaine
31 dic
En la proxima NAMM 2011 ZooM presentará la G2.1DM Dave Mustaine Signature, una pedalera multiefecto que según dicen, emula a la perfeccion en sonido caracteristico de Mustaine, que según dijo:
“El pedal cuenta con presets de sus sonidos personales, un pedal de expresión diseñado a partir de un pedal de uno de sus coches favoritos y un aparato que deja atrás a todos sus competidores”
De momento no hay mas infomación, pero ni bien tenga más detalles los voy a publicar.
Aprende a tocar “Building The Church” de Steve Vai
31 dic
Desde la escuela de música de Berklee Steve Vai nos muestra como tocar la canción Building The Church, que según dice le llevó muchisimo tiempo y dedicacion aprender a tocarla debido a la complejidad de la técnica de tapping a 2 manos.
Es muy interesante ver cuando toda por nota, ya que permite visualizar en detalle como tocar.
Proximamente habrá muchos videos más de Steve Vai mostrando como tocar sus canciones
Encuesta: El mejor guitarista de la década
22 dic
Ya se termina este 2010 dejando atras la primera década del siglo XXI. Este tiempo pasaron muchisimas cosas y sobre todo mucha música, por esto te invitamos a que compartas con nosotros tu opinion sobre esto.

Al menos yo estoy cansado de ver a Jimmy Page y Jimi Hendrix ganar todos los rankings por sus canciones, se lo merecen, pero tambien hay gente nueva que merece quedar inmortalizada en la historia.
Participa de nuesta encuesta enviando un mail con el asunto Encuesta 440 a contacto.en440@gmail.com y contanos quienes son para vos los 3 mejores guitarristas (solistas y de bandas) de decada y porque. Las respuestas más creativas serán publicadas junto con los guitarristas ganadores.

Podes votar por Steve Vai, Satriani, Van Halen y muchos guitarristas reconocidos, pero sólo por sus trabajos comprendidos entre 2000 y 2010.
Espero sus votos!
Aprendé como funciona un amplificador
22 dic
Este es un uy interesante artículo que Sr Rock publico en su blog Celibateur sobre en funcionamiento de los amplificadores, estas son sus palabas:
Mi intención es que aportando cada uno lo que sepa podamos tener una idea sencilla pero clara de como funciona un amplificador, lo que expongo aquí es lo que estuve estudiando de forma autodidacta y por supuesto que acepto correcciones. Y lo voy a desarrollar con mis palabras y contestando una serie de preguntas que inventé para satisfacer mis propias inquietudes.
Válvulas vs. transistores
¿Para qué sirven?
Tanto las valvulas como los transistores son los verdaderos encargados de amplificar una señal, les llega una señal de onda y la agrandan al tamaño que sea encomendado de acuerdo al voltaje que se les envíe (potes de volumen recortan este voltaje). Hasta acá… todo lo mismo.
¿Cuál es la gran diferencia?
En un principio, todos los amplificadores eran “a válvulas” porque sencillamente era la tecnología que tenían a mano los fabricantes, las válvulas son (en comparación a los transistores) caras de producir, son grandes, requieren un sistema mas pesado (kgs.), trabajan disipando mucho calor (o sea, mucha energía se “desperdicia” produciendo calor), y tienen una vida útil menor. A mediados de siglo pasado (1947) científicos yankees (obvio) desarrollan una nueva tecnología, el transistor, pasandole el trapo a las válvulas en todos los aspectos nombrados anteriormente (precio tamaño peso calor y vida útil).
¿Por qué entonces se sobrevalúa tanto el sonido valvular?
El tema es como trabajan estos dispositivos cuando se llega a sus límites de amplificación. Tanto las válvulas como los transistores tienen un límite de ampliación de la señal. En esta parte necesito que sean imaginativos (porque no voy a dibujar) y visualicen una onda, esta onda es la señal inicial antes de pasar por el amplificador (cada vez que diga “amplificador” me voy a referir al dispositivo ya sea válvula o transistor y no al sistema completo con trafo parlantes etc), cuando las órdenes de amplificación de la señal no superen la capacidad de amplificación del dispositivo (sonido limpio) tanto las valvulas como los transistores se comportan de manera “similar”. Pero cuando le damos al amplificador la órden de amplificar el sonido más allá de su capacidad (sonido distorsionado) notamos la enorme diferencia entre ambos.
¿Cómo distorsiona cada tipo de amplificador?
Hagamoslo fácil, cuando ordenamos que el amplificador amplie (valga la redundancia) la onda más allá de sus límites, el transistor reacciona amplificando normalmente la onda y RECORTANDO en forma súbita y rectilinea la señal en ambos límites de campo (arriba y abajo), el gráfico se vería como una onda clásica que en vez de hacer una campana arriba y abajo y volver al centro, se recorta en sus limites, repito, de forma súbita. Por el contrario si forzamos de esta manera a una válvula, lo que hace la onda es crecer normalmente y cuando se acerca al límite en el cual un transistor la corta con una línea recta, se fuerza una curva casi recta, casi, llega al límite, y vuelve hacia el eje X forzando nuevamente la curva hacia en el rango aceptado por el amplificador. Voy a ver como adjuntar un gráfico porque viendolo es mucho más sencillo de lo que parece.

¿Qué incidencia auditiva tienen estos métodos de saturacion?
Lo que uno escucha, que en definitiva es lo que realmente nos calienta más allá de cualquier análisis técnico, es un sonido más natural y más “orgánico” en una válvula saturada que en un transistor que soluciona esta sobrecarga de forma matemática y rectilinea. No importa si la saturación de la señal es leve (overdrive) y solo recortaramos el pico de la onda (sería un gráfico achatado en la punta para la válvula y recortado en la punta para el transistor), o si lo hacemos con una saturación extrema (metal) con una onda de frecuencia bien recta y bien recortada, casi cuadrada, ya que ambos se comportarían siempre fieles a sus características deformando la señal dentro de sus límites con los métodos explicados.
¿En límpio (señal no saturada) se comportan exactamente igual válvulas y transistores?
La respuesta es no. Un transistor funciona amplificando con una fidelidad (fidelidad de amplificación) exacta la onda dentro de su campo de acción, respetando una ecuación matemática de onda en cualquier circunstancia de temperatura, uso, y exitación. La válvula en cambio SIEMPRE suena distinto (aunque en el día a día no sea comprobable de forma audible) ya que como un ser vivo (cualquiera jajaj) envejece, es sensible al calor, y a la exitación de la onda. Pero cualquier deformación mínima que produzca, siempre, va a sonar “redonda”. Es por esto que hasta los sistemas de amplificación transistorizados fabricados para emular el comportamiento de las válvulas nunca van a reproducir las reacciones con exactitud porque no se encuentran “vivos” y se remiten a reproducir ordenes precisas.





Comentarios recientes